老外吐槽:三星Exynos2200跑分公布,性能不如上代,难怪不提频率

老外吐槽:三星Exynos2200跑分公布,性能不如上代,难怪不提频率 三星Exynos2200昨天正式发布,相比原计划推迟整...

老外吐槽:三星Exynos2200跑分公布,性能不如上代,难怪不提频率

三星Exynos2200昨天正式发布,相比原计划推迟整整一周,官方拒绝提及CPU频率引得外界担忧,颇有“此地无银三百两”的味道。通过最新公跑分数据来看,网友担心绝非杞人忧天,这款号称对标骁龙8Gen1的最新旗舰芯片,实际性能连骁龙888都打不过,整体表现十分拉垮。

根据外媒最新曝光三星Galaxy S22Ultra工程机跑分数据来看,其单核性能为1108分、多核性能为3516分,竟然与搭载Exynos2100的S21Ultra几乎一模一样,甚至还要略差一些。

出现这种情况极大可能与功耗控制有关,既然官方拒绝提及有关CPU具体频率,只能通过此前跑分平台数据认定超大核为2.8GHz,远远低于旗舰芯片的常规水平。作为对比,上一代骁龙888处理器超大核频率为2.84GHz、骁龙8Gen1超大核频率为3.0GHz、天玑9000超大核频率为3.05GHz,都要略高于Exynos2200规格。

虽然大核频率并不代表性能释放表现,明显低于行业水平也能说明三星有意限制,可能是功耗方面“翻车”数据实在太难看,无奈通过降低频率牺牲性能来改善。更拉跨的还是GPU方面,测试数据远低于搭载骁龙8Gen1的小米12,甚至还要略逊于上一代骁龙888处理器,最新旗舰比不过竞争对手的上一代产品,表现全面翻车无疑。

不过有一点非常有趣,虽然CPU单核性能、多核性能、GPU性能全面落后,Exynos2200仍然在安兔兔跑分中取得96万分的成绩,距离百万大关仅有一线之隔。对比安兔兔和GeekBench两个跑分平台,为什么会出现如此大的差距呢?猜测与不同平台的调度策略有关系,可能是NPU、存储或某个子项目在安兔兔测试中表现突出。

其实出现这种情况也不奇怪,例如联发科天玑1100安兔兔跑分最高接近70万,骁龙870跑分70多万出头,两款芯片最低只有五六万分的差距。实际上两款芯片定位相差较大,前者是一款偏向中端的处理器,后者为老款旗舰降为准旗舰芯片,因此不同定位产品当然不可同日而语。

通过种种迹象表明,Exynos220表现令人失望无疑,还好不会在国内市场发布,大概只有韩国和欧洲用户需要为此担心。还有一个有趣的消息,国内vivo曾经有过两款定制三星芯片,鉴于其拉胯的表现可能已经放弃合作关系,未来全面拥抱高通和联发科,至于未来是否恢复合作关系,要看三星能否重新证明自己的实力。

话题:你怎么看待三星Exynos2200部分场景表现不如骁龙888处理器?先关注,再留言,发表你的观点和看法,也可以搜索“老孙说手机”私信你的问题!

本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。 
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>