华为取代苹果？背后牵连80多家中国公司，怕是养不起

华为取代苹果？背后牵连80多家中国公司，怕是养不起 文丨58数码 让苹果“滚”出大中华市场，华为能否取而代之？...

华为取代苹果？背后牵连80多家中国公司，怕是养不起

文丨58数码

让苹果“滚”出大中华市场，华为能否取而代之？

记得有着苹果御用工厂之称的富士康的BOSS郭台铭就曾就这一问题做出“这样做后果很严重”的评论，而我对这个“严重”进行了简单的了解，发现这并不是信口开河！在苹果背后有着近200家供应商，其中87家来自中国。苹果与这些厂商互惠互利，虽然在网络上盛传苹果对这些企业进行了无情的“剥削”，但苹果为这些厂商带来了大笔的订单与“果链”光环确实也是其他品牌在目前为止无法给予的！而且这些厂商对苹果有着极高的依赖程度，也就是说他们一旦被苹果抛弃便会业绩大跌，欧菲光这个前车之鉴相信大家都不会陌生吧？2020年，欧菲光背靠大树好乘凉，苹果为之提供的营收占比约30%，而被苹果踢出供应链名单的信息曝光之后，欧菲光市值缩水300亿，营收同比下跌约50%！

欧菲光作为失败的“典型”给国内想要进入苹果供应链的企业敲响了警钟，甚至央媒都以此举例呼吁国内厂商摆脱对苹果的依赖多元化发展。风险是存在的，呼吁也是正确的，但，力是相互的！有失败就有成功！立讯精密在2019年营收625亿元，其中苹果贡献346亿，占比超过55%，排名第一！相比之下，立讯精密的第二大客户占比仅6.34%。作为苹果供应链中的常驻客，立讯精密在2019年6月，市值就已经突破2700亿元，成为中小板市值最高的公司，目前市值约在4000亿左右，称得上是A股消费电子领域的龙头股。如果立讯精密遭遇了欧菲光同样的遭遇，首先失去的是苹果的订单，其次预估市值将蒸发约2000亿，届时，不知道又会有多少人彻夜难眠！

立讯精密是成功的典型，但也不是孤例！前面说过，苹果背后有着近200多家供应商，其中约有80多家中国企业！而这些企业中部分的企业（约12家）还有一个相同的名称——苹果概念股！德赛电池、长信科技、欣旺达、歌尔声学等诸多我们耳熟能详的企业亦在其中！我粗略地统计了一下他们在2019年的数据发现，苹果在营收贡献上的占比均远超第二大客户数倍！甚至苹果营收比重超过40%最高占比60%左右的就有许多家！这12家公司总市值约1.2万亿元。以最保守的方式计算，如果全部失去苹果订单的话，他们的总市值至少蒸发6000亿！华为能否弥补这个空缺呢？我看很难！之所以选择2019年的数据，是因为2019年华为虽处断供风波，但这一年仍正常运转，甚至在舆论的帮扶下业绩猛增！直至2020年，华为的份额才出现下滑，所以选择2019年的数据。

2019年华为营收8588，净利润627亿，消费者业务营收4673亿，表现十分不俗，但想取代苹果怕是很难！同年苹果营收2600亿美元（约16528.2亿元），净利润552.56亿美元（3512.6亿元）其中iPhone营收1423.81亿美元（9051.01亿元），也就是说苹果仅iPhone一个品类的营收就可以抵华为1年的营收，换言之，华为若想取代苹果首先要达到苹果这个体量！那么若是华为牺牲自己，能否保全这些原本给苹果“打工”的企业呢？财报数据的比对或许并不是很明显，但相信订单利润比应该足够说明一些问题！根据国内分析机构的数据显示，由于苹果组装本身体量巨大，（约6500亿人民币）。所以，即使以四供（苹果供应商层级）10%的iPhone组装份额顺利量产，供应商获得的利润约为5.2亿元，可分别为立讯精密、比亚迪电子、蓝思科技贡献约8%、19%、13%的利润增长。若按照二供30%的份额计算，盈利能力则可以达到三/四供的6倍。

举个例子，苹果2021年第二季度营收895.84亿美元（5694.8亿元），同季度富士康营收为470亿美元（约合2987.79亿元），苹果给富士康的利润率是6%，最终得出富士康一个季度通过苹果获得的利润是341亿左右。如果数据以及计算没有出错的话，华为概念股中的企业的营收我粗略地对比了一下，这个数字是他们全年营收的倍数（数据来源网络自行纠正）！为了进一步验证，我再给大家提供一组数据，台积电2019年总营收346.13亿美元，净利润111.69亿美元，苹果782.8亿元占台积电营收23%，华为389.2亿元占比14%，因保密原则订单利润比未知，但根据坊间消息来看，苹果代工的利润是业内前茅，有兴趣的可以去了解一下。总而言之，谈钱虽然伤感情，但钱又是避不开的话题，所以单从这些简单的数据来看，华为若想取代苹果，难度不小！